Tsikhanouskaya sobre a mudança forçada de regime na Bielorrússia, a probabilidade de uma guerra congelada e a “oposição” russa

Os líderes dos protestos na Bielorrússia, outrora cautelosos e equilibrados, mudaram significativamente.

Eles deixaram para trás a sua contenção, como confirmado pelos interlocutores ocidentais.

Por exemplo, Sviatlana Tsikhanouskaya, líder das forças democráticas da Bielorrússia, apela agora abertamente aos parceiros para que forneçam à Ucrânia armamento de longo alcance e outras armas necessárias para destruir eficazmente o exército invasor russo.

Esta posição contrasta fortemente com a dos líderes da “oposição democrática russa”, que se opõem ao fornecimento de armas à Ucrânia.

Anúncio:

O Pravda europeu reuniu-se com Tikhanovskaya em Vilnius, onde vive sob a protecção diplomática da Lituânia desde 2020.

Leia mais no artigo de Sergiy Sydorenko, editor europeu do Pravda – Tsikhanouskaya: um golpe na Bielorrússia é possível e os combatentes bielorrussos na Ucrânia podem desempenhar um papel.

Nós sempre entendemos isso A Rússia é inimiga da independência da Bielorrússia. Mas durante os protestos de 2020, fomos muito diplomáticos e cautelosos nas nossas declarações sobre a Rússia porque não queríamos travar outra batalha ao lado daquela contra Lukashenko.

Mas quando vimos Bucha, Irpin, Mariupol e a própria guerra, não sobrou espaço para a diplomacia.

Os ucranianos nos inspiram. Você é incrivelmente corajoso. Você teve Maidan. Mas comparar Yanukovych a Lukashenko é inapropriado. Não tínhamos meios de comunicação independentes, nem partidos políticos fortes anti-Lukashenko (pois Lukashenko os proibiu durante anos). Fizemos o que podíamos naquela época.

Não tínhamos nenhum sistema naquela época. Foi uma revolução popular. Agora estamos mais fortes. Temos estruturas, unidade e cooperação. Trabalhamos uns com os outros. Quando surgir a próxima janela de oportunidade para a Bielorrússia, que associo estreitamente à vitória da Ucrânia, será muito mais fácil para nós.

Temos o gabinete de Tsikhanouskaya a funcionar como o “gabinete do presidente eleito”, um Gabinete de Transição Unificado que actua como um “proto-governo”, e o Conselho de Coordenação, que funciona como um “proto-parlamento” embrionário.

Nós, como forças democráticas, devemos estar preparados. Idealmente, através de eleições justas – mas, claro, poderia haver outros cenários. Um golpe palaciano é possível e, nesse caso, o nosso pessoal militar actualmente na Ucrânia poderia desempenhar um papel.

Para Putin, a Bielorrússia é uma “varanda sobre a Europa e a Ucrânia”. Ele precisa que a Bielorrússia represente sempre uma ameaça para a Ucrânia e o Ocidente. Por que razão acabou por estacionar as suas armas nucleares na Bielorrússia? Para usá-los como chantagem.

A Rússia, juntamente com Lukashenko, quer apagar a identidade bielorrussa através da russificação. Esta é uma ocupação assustadora.

2020 foi um ponto de viragem na situação dos bielorrussos autoconsciência como nação. Mais pessoas estão agora a aprender e a ensinar bielorrusso.

Os destinos da Bielorrússia e da Ucrânia estão interligados. Uma Bielorrússia livre é impossível sem uma Ucrânia livre e vice-versa.

Sublinho em todas as reuniões ocidentais: a vitória da Ucrânia é a prioridade. A Bielorrússia não deve ser esquecida, mas a Ucrânia deve obter todas as armas necessárias para vencer.

A vitória significa que as forças russas deixam todo o território ucraniano e não representam mais uma ameaça. Um conflito congelado prolongaria a guerra, não beneficiando nem a Ucrânia nem o mundo democrático.

Nós, Bielorrussos, sabemos que as ambições imperiais da Rússia ameaçam tanto a Ucrânia como a Bielorrússia. A Rússia não vê nenhum dos países como independente.

Estou 100% convencido de que as tropas bielorrussas não lutarão contra a Ucrânia. Não partilhamos a hostilidade dos russos para com os ucranianos.

Se você notar um erro, selecione o texto necessário e pressione Ctrl + Enter para reportá-lo aos editores.



Deixe uma resposta