Os primeiros dois meses desta campanha viram mais reclamações e até alegações de preconceito por parte de torcedores e dirigentes.
4
4
Até o momento, houve 15 decisões em campo anuladas pelo VAR – o mesmo número que nesta fase da temporada passada.
Mas apenas cinco deles viram as decisões dos árbitros alteradas, em comparação com nove após os primeiros 70 jogos em 2023-24.
Parte disso é uma mudança para “chamada do árbitro”, o que significa que deve haver evidências claras de um erro para que o VAR intervenha.
No entanto, Webb também apontou para os veredictos do painel Key Match Incidents do Prem, composto por ex-jogadores, dirigentes e árbitros.
O chefe do PGMOL disse ao podcast Stick to Football da Sky Bet: “Não administramos bem as expectativas em relação ao VAR.
“Sempre seria [the case that] funcionou bem em situações em que você pensa: ‘Isso está claramente errado à primeira vista’.
“Temos agora este painel com ex-jogadores e eles julgam cada decisão todas as semanas.
“De acordo com o painel, houve apenas dois erros de VAR nesta temporada, em comparação com dez na mesma época do ano passado. Não somos complacentes, mas é melhor.”
APOSTAS GRATUITAS DE FUTEBOL E OFERTAS DE INSCRIÇÃO
Esses erros foram anular o “vitorioso” de Dango Ouattara pelo Bournemouth contra o Newcastle por uma bola de handebol – e o vermelho de Bruno Fernandes contra o Spurs.
A análise do SunSport mostra que o VAR teve pouco impacto na tabela. Observamos o “resultado” de cada partida se a decisão original, antes da intervenção do VAR, fosse válida.
A única grande mudança é que o Bournemouth subiu do 13º para o sexto lugar.
Newcastle, Brighton e Fulham teriam dois pontos a menos, enquanto Wolves enquanto Wolves saem da última posição com gols marcados.
4
4
