A crise política eclodiu repentinamente com a demissão de Chrystia Freeland, uma política canadiana de ascendência ucraniana, dos seus cargos como vice-primeira-ministra e ministra das finanças. Freeland citou divergências com Trudeau sobre a política econômica antes da anunciada introdução de tarifas comerciais sobre o Canadá por Donald Trump como o motivo de sua saída.
Leia mais sobre as implicações deste desenvolvimento, incluindo o seu impacto na Ucrânia, no artigo de Dmytro Sherengovsky, Diretor de Programa do Centro Dnistrianskyi – Trudeau, é hora de dizer adeus! Como a renúncia de Chrystia Freeland sinaliza grandes mudanças no Canadá.
A razão oficial para a renúncia de Freeland, e provavelmente a gota d’água, foi sua divergência de Trudeau sobre a resposta do Canadá à promessa de Trump de impor tarifas de 25% sobre todas as importações do Canadá e do México, a menos que esses países abordem a migração ilegal e o tráfico de drogas (particularmente fentanil) para os Estados Unidos.
Anúncio:
Estas acusações não são totalmente infundadas, uma vez que tanto o Canadá como o México têm políticas de imigração mais liberais e condições de entrada menos restritivas em comparação com os EUA, que os migrantes frequentemente exploram.
Além disso, algumas exportações canadianas e mexicanas estão isentas de tarifas ao abrigo do USMCA (Acordo Estados Unidos-México-Canadá), um acordo de compromisso elaborado durante o primeiro mandato de Trump.
Este anúncio pegou o Canadá desprevenidojá que 75% de suas exportações são para os EUA.
Freeland defendeu uma resposta canadense mais dura, cortes significativos nos gastos do governo e preparação para o aperto econômico durante a presidência de Trump.
Entretanto, no final de Novembro, Trudeau decidiu renunciar aos impostos sobre certos bens e serviços (brinquedos, alimentos, decoração, entretenimento, etc.) em várias províncias durante a época do Natal, estendendo-se até Fevereiro de 2025. Este movimento claramente populista visava contrariar o governo. classificações decrescentes e reforçar o apoio do Partido Liberal.
As tensões entre Trudeau e Freeland vinham aumentando há anos, tornando-se aparentes já nas renegociações do NAFTA de 2018.
Em 2024, a ruptura atingiu um ponto de ruptura. Freeland pressionou por cortes mais profundos nos gastos, enquanto Trudeau se concentrou na expansão dos programas sociais e na promoção da transição verde.
Circularam teorias de conspiração de que Trump havia exigido a remoção de Freeland como condição para negociar com Trudeau, citando sua postura dura durante as negociações do NAFTA e sua forte posição pró-Ucrânia, o que poderia dificultar o alinhamento do Canadá com a visão de Trump de um acordo de paz rápido em termos desfavoráveis à Ucrânia .
Embora esta teoria seja especulativa, seu contexto contém alguns elementos de verdade.
Trump usou frequentemente as críticas a Freeland como uma ferramenta política durante as negociações do NAFTA, referindo-se a ela como uma negociadora indesejada, de acordo com o Politico.
A renúncia de Freeland expôs divisões dentro do Partido Liberal que anteriormente haviam sido mantidas fora da vista do público.
Para resolver questões internas do partido, Trudeau empregou a sua táctica habitual de remodelar o gabinete.
Estas mudanças “despertaram” a oposição do Canadá. O líder do NDP, Jagmeet Singh, anunciou que “os liberais não merecem outra oportunidade” e prometeu apelar a um voto de desconfiança na próxima sessão parlamentar que começa em 27 de Janeiro.
Se a oposição se unir (e parece provável que o faça), poderá obter votos suficientes para aprovar a moção de censura.
Curiosamente, esta crise política no Canadá não representa riscos para Kiev e pode até trazer benefícios adicionais.
Se você notar um erro, selecione o texto necessário e pressione Ctrl + Enter para reportá-lo aos editores.
