O árbitro, que passou 14 anos na primeira divisão, avalia que o VAR fez um grande favor à equipa de Mikel Arteta pela segunda semana consecutiva.
4
4
4
Halsey sentiu que os Gunners tiveram sorte de ainda ter 11 jogadores em campo no último sábado, quando Riccardo Calafiori cometeu uma falta cínica ao receber um cartão amarelo na vitória por 4 a 2 sobre o Leicester.
E esta semana eles pareceram ter sorte novamente com as decisões.
O Arsenal estava empatado em 1 a 1 com o Southampton quando Gabriel Martinelli colocou os anfitriões na frente com uma finalização após cruzamento no segundo poste.
A bola sobrou para ele depois que Mikel Merino tentou cabecear para o gol – mas não fez contato com a bola.
Ele está em posição de impedimento quando salta para o cruzamento e aparentemente impacta a jogada.
Mesmo assim, o VAR não ignorou – apesar de um incidente semelhante em que o Bournemouth teve um gol anulado no mesmo dia.
Halsey disse ao programa The Whistleblower da SunSport: “Achei que estava impedido porque você está impedido se desafiar um adversário pela bola ou claramente tentar jogar uma bola que está próxima quando a ação impacta um adversário.
“Isso é uma ação óbvia que impacta claramente a capacidade do adversário de jogar a bola.
APOSTAS GRATUITAS DE FUTEBOL E OFERTAS DE INSCRIÇÃO
“Então, se você está olhando para o impedimento, tecnicamente ele estava impedido porque desafiou a bola e depois abaixou a cabeça.
“Isso claramente impactou Aaron Ramsdale porque, como você disse, ele acha que Merino vai ganhar a bola.
“Mas ele se esquiva no último momento e depois deixa para Martinelli.
“Então, para mim, acho que aquele gol deveria ter sido anulado, porque estava claramente impedido.
“Ele claramente fez uma tentativa de jogar a bola.
“São inconsistências novamente. É um grande momento no jogo.
“Para o Southampton, eles estão lutando neste momento que vem do campeonato e quem sabe?”
Não foi a única decisão controversa da semana, já que o Crystal Palace sentiu que deveria ter marcado um pênalti contra o Liverpool.
Virgil van Dijk pareceu puxar Marc Guehi para o convés após escanteio, com Halsey convencido de que o árbitro deveria ter apontado o pênalti.
Ele explicou: “Achei que era um pênalti claro.
“Simon Hooper, ele tinha um bom ângulo de visão? Ele foi bloqueado por alguns dos jogadores? Mas é para isso que existe o VAR. Para mim, pensei que era um ataque claro.
“David Coote, do VAR, deveria ter abordado isso e recomendado uma revisão.”
Assista ao episódio completo de The Whistleblower no início deste artigo – onde Halsey se irrita com as leis do jogo.
4
