Apesar disso, a resposta dos países ocidentais continua cautelosa. E alguns jogadores optaram por aumentar as apostas.
Isto diz respeito principalmente à Lituânia, que apresentou ao Tribunal Penal Internacional (TPI) materiais relativos ao envolvimento da liderança bielorrussa na crimes contra a humanidade, bem como a Polónia, que apoiou publicamente a iniciativa da Lituânia.
Leia mais sobre as possíveis consequências deste precedente no artigo de Pavlo Radia e Yaroslav Chornohor, Conselho de Política Externa Ucraniano Prism – Haia para Lukashenko: O que significam as acusações do ditador bielorrusso em crimes internacionais.
Anúncio:
O actual apelo da Lituânia ao TPI não significa que um processo de investigação tenha sido iniciado automaticamente.
No ano passado, Pavel Latushko, Representante para a Transferência de Poder no Gabinete de Transição Unido de Sviatlana Tsikhanouskaya, e o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Lituânia, Gabrielius Landsbergis, apresentaram três vezes provas ao TPI relativamente ao envolvimento de Lukashenko e dos seus associados próximos na deportação ilegal de crianças de territórios ucranianos ocupados.
No entanto, o TPI ainda não iniciou uma investigação.
No entanto, a iniciativa da Lituânia obteve algum sucesso. Até a preparação para envio de documentos ao TPI causou grande preocupação entre as autoridades bielorrussas.
Alexander Lukashenko declarou publicamente que está ciente dos planos da Lituânia de iniciar um processo do TPI para responsabilizá-lo e “retirá-lo da agenda”.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros da Bielorrússia, Maksim Ryzhenkov, publicou um artigo expressando a vontade de Minsk de consultar a Lituânia sobre o restabelecimento das relações normais de vizinhança e dos contactos entre os funcionários da fronteira.
A resposta de Vilnius a estas aberturas foi implacável.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Lituânia afirmou que as condições para a normalização das relações incluem a libertação de todos os presos políticos, a compensação de todos os cidadãos bielorrussos que sofreram repressão e a acusação dos responsáveis pela violência.
Neste momento, é difícil prever se será iniciada uma investigação e se os seus resultados serão suficientes para emitir um mandado de detenção para o ditador bielorrusso.
Mas se começar, pode levar anos.
É claro que Minsk teme uma potencial investigação e as suas consequências, uma vez que a possível emissão de um mandado de detenção para Lukashenko distanciaria significativamente o regime da possibilidade de uma interacção mais construtiva com os países ocidentais.
Isto diz respeito principalmente danos políticos e à reputação.
Ao contrário de Putin, Lukashenko é uma figura muito menos influente e importante no cenário político global, pelo que o início de tal processo pode tornar-se um sério obstáculo para as capitais ocidentais retomarem o diálogo com Minsk.
Alexander Lukashenko terá de demonstrar vontade de fazer concessões mais sérias e fornecer aos seus homólogos ocidentais garantias que lhes permitam acreditar na sinceridade das declarações das autoridades bielorrussas.
Se você notar um erro, selecione o texto necessário e pressione Ctrl + Enter para reportá-lo aos editores.
