A diferença entre a extrema direita e o partido do chanceler Karl Nehammer é maior do que o previsto – 2,7%.
Ainda é cedo para falar de catástrofe relativamente à ameaça de um governo liderado pela extrema direita.
Leia mais sobre os resultados das eleições parlamentares na Áustria e os riscos que representam para a Ucrânia no artigo da jornalista Khrystyna Bondarieva – A Áustria está arrasando: por que o triunfo da extrema direita ainda não se tornou uma catástrofe para a Ucrânia.
Anúncio:
“Mais uma vitória dos Patriots: uma vitória histórica do FPÖ na Áustria! Parabéns a Herbert Kickl!” O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, expressou a sua alegria pelo triunfo dos seus aliados no Parlamento Europeu após as eleições austríacas de domingo.
Os membros da extrema-direita de toda a Europa celebravam o sucesso do FPÖ austríaco.
“Estamos vencendo! Os tempos estão mudando”, afirmou o político holandês de extrema direita Geert Wilders.
Na verdade, a vitória do Partido da Liberdade da Áustria tornou-se mais uma demonstração visível de o fortalecimento das posições da extrema direita na Europa nos últimos tempos.
A primeira análise dos resultados da votação austríaca mostrou que o FPÖ triunfou por muitas das mesmas razões que os partidos de extrema-direita noutros países.
Principalmente, isto deveu-se a um forte desejo entre os eleitores de mudar o actual governo, que, aos olhos dos austríacos, não conseguiu fazer face à inflação e à crise do custo de vida.
Em particular, seis em cada dez eleitores na Áustria estavam convencidos de que o país estava se desenvolvendo negativamente.
A campanha do FPÖ defendeu a suspensão do apoio armado à Ucrânia a nível da UE e negociações de paz imediatas com a Rússia para eliminar uma das “causas” dos problemas económicos enfrentados pelos austríacos. Neste contexto, o partido também promoveu o levantamento das sanções contra a Rússia.
Além disso, o partido conseguiu obter votos graças ao ceticismo ativo em relação ao coronavírus, beirando o apoio a teorias da conspiração e métodos duvidosos de tratamento da COVID, bem como a uma postura dura contra os migrantes.
Em contraste, o Partido Popular (ÖVP) do chanceler Karl Nehammer, que demonstrou uma posição pró-ucraniana, embora no quadro da neutralidade austríaca, sofreu um grande fiasco. O partido sofreu as perdas mais dolorosas de todos os partidos nesta eleição, perdendo 11%.
O FPÖ vencedor tem apenas uma oportunidade de entrar no governo, unindo-se ao ÖVP do Chanceler Nehammer.
O “partido popular” está pronto para uma nova aliança com a extrema direita, mas é inflexível quanto à não desempenhando o papel de sócio júnior.
O ÖVP não apoiará um governo liderado por Kickl (pois ele é demasiado tóxico) e tentará promover um cenário em que Nehammer continue a ser o chefe do governo. Além disso, têm influência para isso: o “partido popular” pode tentar formar uma coligação com outros parceiros.
Se Kickl está pronto para renunciar à chancelaria é uma questão em aberto. Ele dirigiu sua campanha com a promessa de se tornar o “chanceler do povo” – um termo outrora usado por Adolf Hitler.
Sendo um país neutro, a Áustria forneceu até agora apenas apoio humanitário e financeiro à Ucrânia a nível bilateral.
No entanto, não bloqueou decisões de sanções ou financiamento de armas para Kiev a partir de fundos da UE e apoiou o início de negociações relativas à adesão da Ucrânia à União Europeia.
Assim, se um novo governo for formado sem o envolvimento da extrema direita, pode-se esperar que a Áustria continue o seu percurso amigável para com a Ucrânia.
No entanto, a probabilidade de um cenário em que o FPÖ forme com sucesso um governo como parceiro principal, liderado por Kickl ou não, é bastante alto.
Ainda é possível evitar um cenário catastrófico.
Se você notar um erro, selecione o texto necessário e pressione Ctrl + Enter para reportá-lo aos editores.
