Os principais clubes pagaram £ 266 milhões em salários a jogadores que NÃO estavam disponíveis na última temporada.
E as queixas do técnico do Manchester United, Erik ten Hag, sobre os problemas de lesão de sua equipe FORAM justificadas – já que o clube de Old Trafford saiu na frente.
Com o sindicato internacional de jogadores Fifpro a lançar agora uma acção judicial contra a Fifa numa tentativa de forçar o cancelamento do Campeonato do Mundo de Clubes do próximo Verão, a última edição do Índice Europeu de Lesões no Futebol elaborado pela corretora de seguros Howden não poderia ter sido mais oportuna.
Howden descobriu que os clubes do Prem sofreram 915 lesões na última temporada, somando uma a cada 94 minutos de jogo.
Embora tenha sido um pouco menor em relação à campanha anterior, os salários pagos aos jogadores lesionados atingiram um novo recorde – e se comparam ao custo de £ 113 milhões na temporada 2020-21.
E a quantidade média de tempo que os jogadores passam afastados por causa de lesões TAMBÉM dobrou.
Esta temporada já viu a estrela do Manchester City, Rodri, descartada pelo resto da temporada, o Liverpool se preparando para ficar sem Alisson por seis semanas ou mais e o Arsenal perdendo Martin Odegaard por mais de um mês.
O United foi o mais atingido em todas as cinco grandes ligas da Europa em termos de dinheiro, com 75 ausências por lesão e £ 39,81 milhões gastos em jogadores que Ten Hag não conseguiu selecionar.
E o retorno do Newcastle à Liga dos Campeões também teve seu preço, com os homens de Eddie Howe sofrendo 76 lesões ao longo da temporada e perdendo 14 jogadores em dezembro passado, coincidindo com o clímax de sua campanha na fase de grupos.
APOSTAS GRATUITAS DE FUTEBOL E OFERTAS DE INSCRIÇÃO
O relatório afirma: “O número geral de gravidade das lesões na Premier League quase dobrou desde 2021, de 15 para 28 dias.
“Isso potencialmente inferiria que a Premier League é a mais competitiva em termos de carga de trabalho e pressão geral sobre os times de jogo.
“Nas cinco principais ligas europeias, a temporada 2023-24 registrou um recorde de lesões e custos, à medida que os principais clubes e jogadores continuam a enfrentar o congestionamento de jogos e os efeitos gerais na suscetibilidade a lesões
“Será justo esperar uma continuação desta trajetória ascendente.
“A profundidade do elenco dos clubes continuará a ser testada, especialmente com a introdução iminente da nova Copa do Mundo de Clubes.
“Mas o custo das lesões na Premier League também aumentou acentuadamente em comparação com as outras quatro ligas ‘Big Five’.”
As lesões do United atingiram seu auge em abril, com Ten Hag sem 16 jogadores em vários estágios no penúltimo mês da campanha.
De acordo com Howden, o time de Old Trafford, Newcastle, Chelsea – cujas lesões na última temporada tiveram um custo médio de £ 540.000 – e Liverpool sofreram problemas “acima da média” nas últimas quatro temporadas.
James Burrows, da Howden, disse: “O United foi duramente atingido em termos de ausências de jogadores e do impacto no desempenho da equipe. Mas isso aconteceu com um número significativo de clubes.”
Taxas de transferência descartadas Perguntas e respostas: como uma decisão histórica pode significar negociações no estilo da NFL e estrelas processando por milhões
O EX-meio-campista do Chelsea, Arsenal e Portsmouth, Lassana Diarra, ganhou seu caso histórico no Tribunal de Justiça Europeu.
Martin Lipton, da SunSport, explica do que se trata – e o que isso pode significar para o futuro do futebol…
Qual foi o caso?
Diarra argumentou que as regras de transferência da Fifa eram ilegais depois que o órgão mundial apoiou a alegação do Lokomotiv Moscou de que ele havia quebrado seu contrato ao se recusar a treinar com eles.
É isso?
O clube belga Charleroi queria contratar Diarra, mas foi informado de que teria que pagar o dinheiro que ele foi multado por Moscou, enquanto a Fifa se recusou a emitir um Certificado de Transferência Internacional, a menos que eles pagassem.
Ok, então o que a decisão significa?
Teoricamente, os jogadores terão o direito de rescindir seus contratos e trocar de clube sem pagar taxas – assim como qualquer funcionário de qualquer outro setor.
Espere aí – isso significa o FIM das taxas de transferência?
Potencialmente, sim. Embora os jogadores precisassem querer se mudar.
Basicamente, acabaríamos com um modelo de “negociação colectiva” ao estilo dos EUA, onde os jogadores seriam livres de circular dentro das janelas de transferência sem impunidade.
Os clubes poderão “negociar” jogadores – trocar acordos – mas sem dinheiro extra trocando de mãos.
Todos estão de acordo sobre isso?
Absolutamente não. A Fifa alegou que a decisão “coloca em questão apenas dois parágrafos de dois artigos” de seus regulamentos de transferência.
No entanto, os juízes disseram que as regras atuais eram “proibidas” pela legislação da UE e “anticompetitivas”, pois “limitam a liberdade de ação” dos jogadores para mudarem de empregador.
Leia as perguntas e respostas completas do SunSport sobre o futebol à beira da maior mudança em 30 anos…