Quando se trata de um histórico de filmes de ação, poucos são mais altos do que o cineasta da Nova Zelândia Martin Campbell.
O homem fez três obras -primas absolutas do gênero – filmes de entrada de Bond “Goldeneye” e “Casino Royale”, juntamente com a aventura de swashbuckling de 1998 “The Mask of Zorro”. Ele também dirigiu uma aclamada TV com “Reilly: Ace of Spies” e o premiado “Edge of Darkness”.
Também houve mais assuntos confusos como “The Legend of Zorro”, “The Foreigner”, “No Escape” (também conhecido como. Lanterna verde ”filme.
Ele retorna com “Cleaner”, o novo veículo de ação liderado por Daisy Ridley que parece estar recebendo críticas mistas até agora. Durante a imprensa para o filme, ele falou sobre alguns de seus trabalhos anteriores e revelou que rejeitou “a máscara de Zorro” três vezes antes de eventualmente concordar com isso. Ele diz à variedade:
“A ironia é que eu recusei“ Zorro ”três vezes. O motivo era que Robert Rodriguez originalmente iria dirigir esse filme. Ele desistiu por motivos orçamentários … acho que ele tinha um orçamento de US $ 47 milhões, e ele apenas disse que não tinha o suficiente.
E eles me pediram três vezes para fazê -lo, e eu recusei três vezes. Eu não gostei do roteiro, mesmo que a história fosse sólida. De qualquer forma, para encurtar uma longa história, Steven Spielberg me ligou e me fez parecer a segunda vinda, e eu me apaixonei e concordei em fazê -lo.
E a noite que eu realmente aceitei, sentei -me com meu agente em um restaurante e meu advogado com a cabeça nas mãos dizendo: “Este é o pior erro que já cometi fazendo este filme. Eu nunca deveria ter dito que sim.
Então, como eles salvaram? Ele diz: “De alguma forma, temos outros escritores e assim por diante”. Ele provavelmente está se referindo a “Aladdin”, “Shrek” e e e futuros “Piratas do Caribe” escriba Ted Elliott e Terry Rossio, que entraram a bordo junto com John Eskow (“Air America”).
Mesmo assim, ele indica que o distribuidor Tristar Pictures teve uma mudança de regime durante a pré-produção e o novo presidente “não gostou do conceito”:
“Ele tinha uma lista de compras de por que ele não queria fazer isso porque o herdou, e porque ele era meu chefe em ‘Goldeneye’, havia um tipo de silêncio de rádio por 10 dias e ficamos verdes. E eu disse a ele: ‘Por que diabos você verde este filme?’ E ele disse: ‘Bem, mesmo que seja um cachorro, eu posso receber US $ 45 milhões estrangeiros nessa coisa’. Essa foi a conversa, e fomos em frente e conseguimos. ”
Apesar da produção aparentemente perturbada e da falta de fé por parte do estúdio, o filme resultante foi aberto em 1998 para o sucesso crítico e comercial – arrecadando US $ 250 milhões com um orçamento de US $ 95 milhões, marcando duas indicações ao Oscar e conseguiu críticas muito boas.
Em termos de legado, o filme agora é visto como um dos últimos verdadeiros sucessos de bilheteria da velha escola, disse a estrela Antonio Banderas em uma entrevista do Yahoo que o produtor Steven Spielberg disse a ele durante o filme que faz o filme “provavelmente será um dos últimos Os ocidentais atiraram na maneira como os ocidentais foram baleados nos velhos tempos, com cenas reais e cavalos reais, onde tudo é real, lutando com espadas reais, sem CGI. Tudo era prático. ”
Ele acrescenta que Spielberg o aconselhou a se orgulhar do filme e Banderas diz: “Estou, provavelmente ainda mais agora do que na época em que estava fazendo isso”.
