Todos os anos nos dias anteriores ao Oscar Air, várias publicações falam com membros não identificados da Academia para discutir seus votos e quais filmes provavelmente se sairão bem (ou mal) na cerimônia futura.
Aconteceu novamente este ano e revelou alguns pensamentos interessantes. A EW conversou com quatro pessoas de diferentes ramos e algumas semelhanças surgiram.
Primeiro, não há muito amor por filmes na melhor formação de fotos, com muitos invisíveis e dos vistos que parecem escolher os por padrão, em vez de gostar apaixonadamente de sua escolha. “Wicked” e “Conclave” parecem emergir como vencedores em potencial aqui.
Os favoritos dos críticos como “Anora” e “The Brutalist” não se saíram bem, nenhum dos quatro tinha visto “Dune: Parte Dois”, com pelo menos dois dizendo que não se incomodaram depois de não gostar do primeiro de Villeneuve. “Nickel Boys” também não foi visto por pelo menos dois deles.
Todos os quatro tiveram uma escolha diferente para o diretor e para o filme internacional, mas as escolhas de atuação foram bem claras com Demi Moore, Timothée Chalamet, Kieran Culkin e Zoe Saldaña, todos recebendo forte apoio.
A variedade executou uma peça semelhante, mas com um pool muito maior de 84 membros individuais de AMPAs. Nas pesquisas, “The Brutalist” tem alguns fãs que o colocaram no topo, mas aqueles que não gostam realmente não gostam e classificam -o baixo – isso pode prejudicá -lo com o sistema de votação preferencial do Oscar. Eles sugerem que “Anora” ou “Conclave” continuam sendo as apostas mais seguras para o melhor filme.
Uma surpresa é que dois eleitores separados não votaram em Ralph Fiennes dizendo que “venceu antes” pela “lista de Schindler”. Ele não ganhou esse prêmio, Tommy Lee Jones venceu naquele ano por “The Fugitive” e ainda não marcou um Oscar.
Há ainda menos pioneiros em geral nessas pesquisas, e sugere que as coisas ainda podem ser o jogo de qualquer pessoa na noite de domingo.
