Dimitar Berbatov fez uma piada sobre isso depois que o Manchester United perdeu por dois gols de bola parada nos Emirados, na noite de quarta-feira.
5
5
5
Na verdade, é realmente desrespeitoso com Tony.
Ele fez um trabalho maravilhoso com um time do Stoke de boa média, mantendo-os na Premier League – e ainda assim foi SÓ por causa de seus lances de bola parada?
E por que existe um estigma associado a isso?
Talvez todos devessem jogar um futebol maravilhoso como no Southampton – e depois levar uma surra por estarem em último lugar?
Eu estive lá na quarta-feira. Foi um jogo difícil que Mikel Arteta e sua equipe venceram em dois escanteios.
Joguei contra o Stoke do Pulis e eles não eram nada parecidos com o Arsenal de hoje.
Bukayo Saka não entraria no time do Stoke. Não porque ele não seja bom o suficiente, mas porque é um estilo completamente diferente.
Mas Deus não permita que um time entre na área e queira cabecear – em comparação com um time do United que não queria cabecear nada.
APOSTAS GRATUITAS DE FUTEBOL E OFERTAS DE INSCRIÇÃO
Adorei Berbatov como jogador, ele é um verdadeiro homem do futebol. Mas parece uma comparação preguiçosa vinda de um cara muito inteligente apenas para proteger seu antigo clube.
Se o United vencesse por 2 a 0 em dois escanteios, Berbatov chamaria isso de uma aula tática? No entanto, quando o Arsenal faz isso, é o Stoke?
O Arsenal também dominou a posse de bola durante a maior parte do jogo. Chama-se futebol vencedor.
SOBRE O ARCO-ÍRIS
O debate em torno das braçadeiras arco-íris merece uma conversa sutil, respeitosa e completamente honesta.
No futebol e na sociedade, devemos procurar avançar através deste tipo de discussões – mesmo que discordemos totalmente das opiniões de alguém – sem difamar certas pessoas.
5
5
Abusar de alguém porque ele não pensa da mesma forma que nós é um espaço perigoso onde podemos acabar muito rapidamente.
Seja não usar uma papoula na camisa durante o fim de semana da Memória, não se ajoelhar em apoio ao combate ao racismo ou, nesta situação, não usar uma braçadeira – ou usar uma braçadeira alternativa – que representa uma iniciativa LGBTQ+.
Como ex-capitão de um clube da Premier League, eu teria tomado a mesma decisão que Marc Guehi, do Crystal Palace, e Sam Morsy, do Ipswich Town? Não.
Terei todo o prazer em sensibilizar para algo que, infelizmente, é necessário porque ainda existem demasiados grupos de pessoas marginalizadas e discriminadas na sociedade.
Mas temos de compreender que nem todos pensam da mesma forma ou têm as mesmas crenças ou prioridades, mesmo que as ações que tomam possam prejudicar os membros dessa comunidade.
Desde que as coisas sejam feitas de maneira respeitosa, temos que manter a mente aberta, por mais difícil que seja de entender ou compreender.
Tive uma experiência semelhante como capitão do Watford durante a primeira campanha, ao sofrer uma joelhada antes de alguns jogos.
Divulguei minha opinião aos meus companheiros de equipe, por que estava fazendo isso.
Se eles quisessem participar e me apoiar, ótimo. Se não, sem pressão.
Eu nunca forçaria isso a ninguém se ele se sentisse desconfortável ou decidisse não participar.
Tenho que ser sincero, quando vi pela primeira vez jogadores como Wilfried Zaha e Marcos Alonso não se ajoelharem, levei para o lado pessoal.
Aí eu falei com eles e falei: ‘OK, entendi’.
Não concordei, mas entendi.
Com a braçadeira de arco-íris, estamos falando essencialmente de forçar crenças nas pessoas. Não tenho a certeza de que isso seja algo que possamos fazer, especialmente quando há pessoas que citam as suas próprias crenças religiosas.
Cristão devoto, Guehi decidiu escrever “Eu amo Jesus” e “Jesus te ama” em suas braçadeiras, enquanto um muçulmano praticante em Morsy optou por não usar nenhuma.
Novamente, eu teria feito isso? Não. Eu não acharia necessário.
Mas não vou destruir o jogador, o homem, por fazer isso.
Guehi disse que era uma “mensagem de verdade e amor, e espero que as pessoas possam entender que a minha fé é a minha fé, e vou mantê-la pelo resto da minha vida”.
O Ipswich se manifestou e disse que Morsy fez sua ligação devido às suas crenças religiosas, mostrando transparência e ao mesmo tempo se comprometendo totalmente como clube com a campanha.
Posso ver porque é que os membros da comunidade LGBTQ+ se sentiriam ofendidos na sua luta pela representação e igualdade, não apenas no futebol.
Mas o problema no mundo agora é que somos muito rápidos em difamar os outros por terem uma opinião ou crença diferente, não dedicando tempo para entender quem, o quê, onde e por quê.
Infelizmente, a abordagem é muitas vezes: ‘Sua opinião é diferente da minha, não quero ouvir o motivo. Você é um racista, você é um fanático.
Você é rotulado instantaneamente e não acho que isso seja justo.
Vi outros sugerirem que Guehi e Morsy poderiam ter passado a braçadeira de capitão para esses jogos específicos. Eu também não concordo com isso.
Por experiência própria, estas iniciativas não são algo sobre o qual a Premier League se sente e conversa com clubes e jogadores individuais antes do início da temporada, contactando ativamente e fazendo perguntas importantes e obtendo uma melhor compreensão.
Algum jogador tem objeções? Por que é que? Podemos entender por quê?
Existe uma forma de encontrar uma solução que ainda apoie uma iniciativa importante, mas que também respeite essas crenças religiosas?
