Pela primeira vez na história moderna da Alemanha, os vencedores das eleições estaduais são o partido de extrema-direita Alternativa para a Alemanha (AfD), cuja ideologia beira o neonazismo.
Isto forçou o resto dos partidos alemães a unirem-se para impedir que a AfD formasse governos estaduais. Assim, a extrema direita provavelmente ficará sem alavancas executivas.
Contudo, os desafios não diminuíram, uma vez que provavelmente terão de ser formadas coligações com outro partido pró-Kremlin.
Anúncio:
Leia mais sobre a complexa situação política em vários estados do leste da Alemanha após as eleições locais e as consequências para a Ucrânia no artigo de Viktor Berezenko, fundador do Instituto de Transformação Global – A Alemanha está se acostumando com os novos amigos de Putin. Por que a pró-russa Sahra Wagenknecht é incluída na coalizão.
A União Democrata Cristã (CDU), um partido de centro-direita, assumiu a tarefa de formar coligações na Turíngia e na Saxónia, onde garantiram o primeiro e o segundo lugar, respetivamente.
O centro-direita viu-se confrontado com uma escolha difícil: era praticamente impossível reunir uma maioria sem a participação de partidos pró-Kremlin.
Considerando que os principais partidos consideravam impossível uma coligação com a AfD, mesmo a nível regional, as atenções voltaram-se para a Aliança abertamente pró-Kremlin para Sara Wagenknecht (DSW).
Na Turíngia e na Saxónia, a União Democrata Cristã teve de iniciar negociações com a AWS e o Partido Social Democrata da Alemanha (SPD), com o objectivo de limitar a influência da extrema-direita. A formação de governos estaduais por estes três partidos parece uma opção. Sara Wagenknecht também expressou apoio a tal coligação.
No entanto, atualmente não há um acordo claro em nenhum dos estados. As negociações estão em andamento.
Parece que a Alternativa para a Alemanha e a Aliança para Sahra Wagenknecht deveriam ser forças políticas ideologicamente opostas. A AfD é ultranacionalista, pertencente à extrema-direita, enquanto a DSW é de extrema-esquerda. Uma das principais diferenças é que a AfD, ao contrário da extrema-esquerda, já tem a reputação de ser “muito radical” e tóxico.
No entanto, eles têm muito em comum.
Ambas as partes propõem deixar a Ucrânia sem ajuda militar da Alemanha. A AfD afirma que apoiar as Forças Armadas da Ucrânia apenas alimenta o conflito e até considera explicitamente a Ucrânia uma zona “legítima” de interesses russos. A BSW faz declarações semelhantes, apelando a negociações pacíficas através da redução do fornecimento de armas. Sahra Wagenknecht também se opõe à implantação de mísseis dos EUA em território alemão.
Isto, aliás, complica as negociações para o governo dos estados do leste – não está excluído que o BSW exigirá a inclusão destas disposições como fundamentais para o partido no acordo de coligação. Mas mesmo que a secção estatal da CDU e do SPD esteja pronta para certas concessões, isto poderá levar a um escândalo a nível nacional, uma vez que ambos os partidos tradicionais no Bundestag apoiam a Ucrânia.
É demasiado cedo para dizer se a busca de uma coligação na Turíngia e na Saxónia irá causar um escândalo a nível nacional sobre a questão da ajuda à Ucrânia.
No entanto, as consequências desta coligação serão profundamente sentidas pela Ucrânia, cujo destino depende dos aliados, especialmente da Alemanha.
Porque é que a Alemanha Oriental está a tornar-se um reduto de radicais?
Uma grande parte dos cidadãos sente insatisfação económica. Esta parte da Alemanha esteve outrora sob o protectorado da URSS, e o desenvolvimento económico ainda é menor do que na parte ocidental do país, com os seus residentes a sentirem-se como “segunda classe” em comparação com os alemães ocidentais.
Essencialmente, a AfD e a BSW tornaram-se uma espécie de governo da Alemanha Oriental. partidos de protesto contra a rica Alemanha Ocidental.
Se você notar um erro, selecione o texto necessário e pressione Ctrl + Enter para reportá-lo aos editores.
