Como irá a Bulgária sair da sua crise política e travar o ressurgimento dos “amigos de Putin”?

Em 27 de Outubro, a Bulgária realizou eleições antecipadas, a sétima tentativa nos últimos três anos de eleger um parlamento. Até agora, nenhuma destas tentativas resultou numa coligação estável, de preferência pró-europeia. O partido pró-Rússia Revival tem visto consistentemente o seu apoio crescer.

Embora os resultados das últimas eleições dêem esperança de mudanças positivas, não prometem uma rápido formação de uma coalizão. Leia mais no artigo de Sergiy Gerasymchuk e Volodymyr-Nazarii Havrysh, do Conselho de Política Externa “Prisma Ucraniano” – Sétima tentativa da Bulgária: Será que as novas eleições abrirão caminho para sair da profunda crise política?

Em comparação com as eleições anteriores, a participação eleitoral aumentou 4,53%, atingindo 38,94%. Este é um sinal positivo, uma vez que a participação nas eleições búlgaras tem diminuído significativamente nos últimos anos. Alguns especialistas sugeriram que isto reflectia o cansaço dos eleitores com eleições intermináveis.

A baixa participação beneficiou as forças pró-Rússia, criando um risco real de que os seus apoiantes pudessem consolidar-se e, em última análise, obter uma maioria parlamentar, o que teria consequências terríveis.

Anúncio:

Em vez disso, a maioria, 52,139%, no novo parlamento foi para os partidos euro-atlânticos clássicos, interessados ​​em manter a unidade europeia e euro-atlântica: GERB-SDS, PP-DB e DPS (DPS – Um Novo Começo).

No entanto, isso ainda é um pouco menos do que estes partidos realizados nas eleições anteriores (56,1%), enquanto o apoio combinado aos dois partidos pró-Rússia clássicos, os Socialistas e o Renascimento, foi minimamente aumentou (de 20,8% para 20,9%).

Uma característica notável destas eleições foi que os euro-atlantistas jogaram activamente a carta da “esperança de uma saída da crise permanente”. Como esta já é a sétima eleição antecipada, os eleitores precisavam desesperadamente de esperança de que isto acabaria eventualmente.

A estratégia funcionou. O eleitorado deu aos euro-atlantistas outra oportunidade de finalmente formar um governo eficaz e, o que é mais importante, estável. No entanto, em qualquer cenário, o GERB-SDS liderado por Boyko Borissov continua a ser crucial, tendo obtido o maior número de votos.

Um cenário plausível para a formação de uma coligação poderia ser chamado Uma receita antiga com um novo ingrediente. Isto envolve uma coligação dos partidos euro-atlânticos GERB-SDS e PP-DB, juntamente com a Aliança para os Direitos e Liberdades – APS (abreviado de DPS-Dogan).

Esta é uma “lasca” resultante de uma divisão no partido DPS, orientada principalmente para os votos da minoria turca. A outra parte desta festa chama-se DPS – Um Novo Começo”(DPS-Peevski).

Assim, a coligação excluiria o tóxico Delyan Peevski mas incluiria Ahmed Dogan, que, mesmo que concorde em cooperar com os euro-atlantistas, carregará a reputação de um “gato em um saco” por algum tempo.

Neste caso, o principal risco reside na posição de Ahmed Dogan em relação à Rússia.

Além disso, é provável que forme um governo minoritário apoiado pelas duas facções fragmentadas do DPS (Dogan e Peevski), que não se juntariam formalmente à coligação GERB-SDS e PP-DB.

Se os euro-atlantistas não conseguirem formar novamente um governo, existe o risco de os eleitores cansados ​​procurarem “partidos alternativos” que possam potencialmente prolongar a crise ou aliar-se às forças pró-Rússia presentes no parlamento.

De qualquer forma, é muito provável que o novo parlamento se revele mais viável do que os seus antecessores.

E talvez, neste Natal, a Bulgária ofereça a si mesma e a nós um governo pró-Ocidente e a restauração da estabilidade política.

Se você notar um erro, selecione o texto necessário e pressione Ctrl + Enter para reportá-lo aos editores.



Deixe uma resposta