Apatow: Filmes e TV modernos são muito intensos

NBC

Se você perguntar a muitas pessoas qual é o problema do cinema e da televisão modernos, geralmente obterá respostas semelhantes – um modelo de distribuição quebrado, escrita orientada por agenda, falta de originalidade, foco em personagens menos conhecidos, etc.

O cineasta Judd Apatow, aparecendo em um novo episódio do podcast Superfly de Dana Carvey e David Spade (via Deadline), tem uma visão diferente. A questão principal? Intensidade sustentada.

Especificamente, Apatow indica que as obras de cinema e TV têm pouco espaço para momentos em que o público possa respirar ou se envolver com histórias mais fundamentadas:

“Tenho uma nova teoria, que é que tudo é como no ramo jornalístico: ‘Se sangra, dá certo’. Tudo é uma destruição porque eles não querem que você desligue nada, então eles estão obcecados com o fato de ser realmente intenso.

É por isso que quase tudo nos streamers é sobre a maior estrela do mundo ou sobre um serial killer. Tudo é um thriller, tudo é intenso.”

Grande parte disso que ele indica vem da mudança para o streaming, onde a métrica da ‘taxa de conclusão’ se tornou um fator nos projetos – resultando na necessidade de manter as pessoas ligadas durante todo um filme ou temporada:

“É tudo uma questão de taxa de conclusão. ‘Precisamos fazer com que eles completem isso. Não podemos colocar um filme se alguém o desligar! Há uma intensidade em tudo, seja sexy, excitante ou aterrorizante.

E eu acho que isso muda para que você não tenha coisas humanas mais silenciosas, mais sutis, o que quer que sejam engraçadas, porque acho que eles têm medo de que as pessoas desliguem ou não vão [to theaters]. Você perde muitas coisas boas quando tudo está tão conectado.”

Carvey afirmou que os projetos são “hiperssexuais” e acrescentou que Nicole Kidman parece aparecer em muitos desses trabalhos psicossexuais de prestígio: “Eu adoro os programas dela porque são apenas thrillers sensuais. Ela está muito envolvida, bom para ela.

Deixe uma resposta