Manter seu laptop resfriado enquanto você joga não apenas melhora seu desempenho; também prolonga a vida útil de seus componentes e ajuda a evitar o inchaço da bateria, um problema que se torna mais comum com o tempo. A Razer diz que seu laptop Cooling Pad de US$ 150 funciona com laptops de qualquer tamanho e reduzirá as temperaturas da CPU e GPU em até 18%. (Também, naturalmente, possui uma faixa RGB.)
Com alguns laptops para jogos da Razer, isso pode ir ainda mais longe. Quando a almofada de resfriamento é conectada via USB a um Razer Blade 16 2023 ou 2024, um recurso chamado Hyperboost ajusta automaticamente a velocidade do ventilador e o modo de resfriamento e permite que o laptop aloque até 20 watts extras para CPU e GPU. (A Razer está trazendo o Hyperboost para mais modelos nos próximos meses.)
Eu brinquei com o Razer Laptop Cooling Pad nas últimas semanas, antes e depois da atualização do Hyperboost. E embora não seja tão impressionante quanto a Razer afirma, notei uma melhoria significativa no desempenho de 1080p em jogos que anteriormente eram prejudicados pela falta de energia da CPU.
Testei o Razer Laptop Cooling Pad com um Razer Blade 16 2024 topo de linha com uma placa de vídeo móvel Nvidia RTX 4090 e CPU Intel Core i9-14900HX, bem como com o 2024 Asus ROG Zephyrus G16 (versão AMD) . É possível alternar entre velocidades predefinidas do ventilador e configurações de iluminação RGB usando botões laterais, mas o controle preciso requer a instalação do Razer Synapse, o que pode ser um obstáculo para algumas pessoas, mesmo que o preço não seja.
Vamos abordar primeiro o elefante na sala: a almofada de resfriamento da Razer recebe alto. Com a ventoinha de 140 mm girando a todo vapor, medi 62 decibéis bem ao lado do laptop e cerca de 56 a 58 decibéis no que eu consideraria uma posição de jogo realista. (Meu apartamento tem um nível de ruído de cerca de 40 decibéis.) Não é ensurdecedor, mas o volume constante e o timbre mecânico do ventilador distraem – parece próximo o suficiente de um aspirador de pó para assustar meu gato. Para efeito de comparação, os ventiladores integrados em ambos os laptops que testei produzem menos de 50 decibéis usando seus perfis de potência Turbo.
A busca da Razer para criar uma almofada de resfriamento para laptop que possa caber em qualquer dispositivo também significa que ela é grande por necessidade. Ele não apenas ocupa mais espaço na mesa do que apenas o seu laptop, mas também requer energia externa e usa um adaptador volumoso que ocupa o plugue próximo a ele no filtro de linha. Ele vem com três placas superiores diferentes que se encaixam magneticamente na almofada. A placa para laptops de 14 a 16 polegadas e a placa para laptops de 18 polegadas usam tiras de espuma de memória para criar uma vedação hermética entre a câmara do ventilador e as aberturas de entrada na parte inferior do laptop. O terceiro, para dispositivos sem ventoinha ou sem ventilação, como o MacBook Air, é totalmente plano. A parte traseira possui três portas USB-A 2.0 que permanecem acessíveis independentemente do tamanho do laptop na parte superior.
É bom que o Hyperboost funcione, pelo menos em certas circunstâncias. Em sua análise do Razer Blade 16 2024, YouTuber Jarrod’sTech observou que tanto ele quanto o modelo 2023 apresentam desempenho inferior em 1080p. Isso ocorre porque, por padrão, eles alocam mais energia total para a GPU, mas em resoluções mais baixas, a maioria dos jogos é retida pela CPU.
O Hyperboost supera isso. Com mais potência para a CPU, o 2024 Blade 16 produz 123 quadros por segundo em Cyberpunk 2077 em 1080p com todas as configurações no máximo (exceto ray tracing), em comparação com os 90fps que medi sem Hyperboost. Sombra do Tomb Raider foi semelhante: nas configurações máximas de 1080p, medi 204fps com o Hyperboost ativado e 185 com ele desativado.
Depois de sair de 1080p, a vantagem evapora
Depois de sair de 1080p, a vantagem evapora; a GPU se torna o fator limitante e injetar mais potência nela garante retornos decrescentes. Na resolução nativa de 1600p do Blade 16 (e superior, se você estiver usando um monitor externo), medi aproximadamente a mesma taxa de quadros com ou sem Hyperboost, mais ou menos um ou dois quadros. As temperaturas ainda estão visivelmente mais baixas, com o Intel Core i9-14900HX, que consome muita energia, permanecendo abaixo de 90 graus Celsius e o RTX 4090 mantendo-se abaixo de 70 graus sob testes de tortura, mas o 2024 Blade 16 já tinha um ótimo sistema de resfriamento graças à sua espessura. O estrangulamento térmico nunca foi uma preocupação.
O Razer Laptop Cooling Pad também fará um bom trabalho no resfriamento de laptops para jogos que não sejam da Razer – com ou sem Synapse. Isso evitou que o processador AMD Ryzen AI 9 HX 370 dentro do Asus ROG Zephyrus G16 atingisse seu teto de 95 graus Celsius durante o benchmarking, o que geralmente atinge muito rápido. Até mesmo a faixa acima do teclado, que geralmente atinge 115 graus Fahrenheit, atingiu um nível comparativamente ameno de 90 graus sob carga total.
Infelizmente, não consegui obter uma melhoria estatisticamente significativa na taxa de quadros em jogos ou testes sintéticos no ROG Zephyrus G16 – mesmo depois de aproveitar o espaço térmico para fazer overclock da CPU e GPU.
É aí que reside o maior problema com o Razer Laptop Cooling Pad. Certamente empurra o ar, mas apenas pessoas com um Razer Blade 16 compatível com Hyperboost – um muito um pequeno segmento da população geral de jogadores – verá uma diferença no desempenho e, mesmo assim, apenas em jogos com CPU limitada.
Claro, é possível que o Hyperboost faça mais diferença em outros laptops Razer, como o mais fino Blade 16 que a Razer anunciou na CES no mesmo dia em que lançou o Hyperboost. O novo Blade é quase tão grosso quanto o ROG Zephyrus G16, que usa limites drásticos de potência e temperatura para manter o calor sob controle em seu chassi fino. Talvez o novo Blade 16 administre bem o calor, como o modelo 2024, mas talvez o momento não seja inteiramente coincidência.
Finalmente, como os usuários do Reddit apontaram, a almofada de resfriamento de US$ 150 da Razer tem muito em comum com suportes de resfriamento semelhantes da Llano ou IETS: todos requerem alimentação externa, usam uma ventoinha de 140 mm com velocidade ajustável, têm RGB e um hub USB e selam para o laptop com espuma de memória, mas os coolers Llano e IETS custam perto de US$ 100. Muitos deles ainda têm níveis de inclinação ajustáveis, o que falta na almofada de resfriamento Razer. Não os testamos, mas a menos que você tenha um Razer Blade compatível ou realmente Se você quiser que as luzes RGB da almofada de resfriamento do seu laptop sejam sincronizadas com o Chroma, algo mais básico funcionará igualmente bem por US $ 50 a menos.
Fotografia de Jonathan Hilburg para A beira.
