AMD RYZEN 9 9950X3D Revisão e referência

Não é segredo que a AMD está dominando o desempenho da CPU para jogos para PC, mas você sempre teve que fazer uma escolha difícil entre a Intel e a AMD se você usou seu PC para jogos para cargas de trabalho profissionais também. Com o Ryzen 9 9950x3D da AMD, você não precisa escolher: AMD agora tem a melhor CPU para tarefas de jogos e criadores.

Com o dobro dos núcleos do Ryzen 7 9800x3D de US $ 479, o novo Ryzen 9 9950x3D de 16 núcleos aumenta o desempenho em cargas de trabalho de criador como Photoshop e Premiere Pro, até o ponto em que ele supera confortavelmente seus mais próximos concorrentes na forma do Intel Intel I9-14900K e até mesmo os mais próximos concorrentes.

Enquanto as primeiras CPUs Zen 5 da AMD decepcionaram todos em jogos, as mais recentes versões X3D têm mais do que compensaram isso. O 9800X3D se tornou a melhor CPU de jogos no ano passado, e agora o 9950x3D melhora muito as cargas de trabalho do criador, mantendo principalmente esse desempenho de jogos estelares.

A AMD prometeu que seria “o melhor processador do mundo para jogadores e criadores”, e o 9950x3D é realmente isso. É o melhor golpe para a linha de CPU da Intel.

As mais recentes melhorias de produtividade da AMD com o 9950x3D exigiram um redesenho de seus mais recentes chips X3D. A segunda geração da AMD de sua tecnologia 3D V-Cache fica abaixo dos núcleos do processador, dando a esses núcleos de processador melhor acesso ao resfriamento. Isso permite que a AMD aumente a velocidade do relógio base do 9950x3D por 100Hz (em comparação com o 7950x3D de 2023) para espremer mais desempenho, porque o cache 3 3D é menos sensível a altas temperaturas.

Eu tenho testado o Ryzen 9 9950x3D da AMD com a placa-mãe X870E AORUS da Gigabyte, 32 GB de memória G.Skill DDR5-6000 e Rtx 4090 da NVIDIA, em algum momento, o RTX RUTLOUT DRIARTIDA. Benchmarks sintéticos e jogos em todas as principais CPUs de jogos: o novo Ryzen 9 9950x3D da AMD, seus US $ 479 9800x3d e US $ 449 7800x3d e os chips do núcleo i9-14900k e o núcleo de US $ 589 da Intel.

Todos os meus testes foram executados no Windows 11 (versão 24H2) com segurança baseada em virtualização (VBS) e barra redabilizada e executada na resolução de 1080p para analisar o desempenho bruto da CPU. Não testamos em 1440p ou 4k nos jogos para garantir que estamos demonstrando as diferenças entre as CPUs em vez de as GPUs, pois a maioria dos jogos depende mais da GPU com resoluções mais altas. Ainda assim, uma CPU melhor ainda pode ajudar em 4K, especialmente com tecnologias de upscaling como DLSS ou em títulos pesados ​​de CPU como Portão de Baldur 3Assim, Legado de Hogwartse Simulador de vôo da Microsoft.

Em uma média de nove testes focados na produtividade que eu corri, o Ryzen 9 9950x3D da AMD bate o 9800X3D em quase 24 %. Ele também supera a Intel nos meus testes Geekbench 6, e só fica um pouco atrás da pontuação de thread muti. O Geekbench mede o quão bem uma CPU pode lidar com explosões rápidas de desempenho em tarefas como lançar aplicativos, codificação de vídeo ou arquivos descompactados. É uma boa referência para medir tarefas diárias.

Para cargas de trabalho mais pesadas e sustentadas, o Cinebench é um teste melhor para o desempenho da CPU. O Ryzen 9 9950XD corresponde ao núcleo Ultra 9 285K da Intel em desempenho único no Cinebench 2024, mas também consegue vencê-lo quando se trata de desempenho multi-lido. O 9950X3D é 80 % mais rápido neste teste de Cinebench multi-thread em comparação com o 9800X3D. Essa é uma grande vitória para a AMD, porque com o 9800X3D não tinha núcleos suficientes para competir totalmente com o desempenho sustentado da Intel; Você teve que sacrificar -o por um chip que era melhor nos jogos. O 9950X3D agora pode oferecer um impressionante desempenho de criadores e jogos aparentemente sem compromissos.

Os chips da Intel me mostraram melhor gráficos em uma referência 3DMark, mas também usamos nossas CPUs para renderizar vídeos ou trabalhar em grandes arquivos do Photoshop, e a AMD está vencendo lá. Os testes Premiere Pro e Photoshop Pugetbench mostram que a AMD agora está confortavelmente à frente dos 285k e 14900k da Intel para essas cargas de trabalho importantes do criador. O 9800X3D ainda estava por trás do mais recente Core Ultra 9 285K da Intel, mas o 9950x3D o empurra à frente nos testes importantes para os criadores. O 9950X3D também é um grande salto no desempenho da produtividade em relação ao 7800x3D, cerca de 46 % mais rápido em uma média de nove testes.

As pontuações maiores são melhores, além de quando se trata de empate e calor da CPU.

No lado dos jogos, a AMD está tão à frente da Intel que nem está perto. Nos cinco jogos que testei nos principais chips de jogos da Intel, nenhum deles conseguiu vencer o 9950X3D da AMD. Isso não é tão surpreendente, dado o desempenho do 9800X3D contra o mais recente da Intel no ano passado, mas isso significa que você não está perdendo o desempenho dos jogos se precisar dos núcleos e desempenho extras para cargas de trabalho do Criador.

O único jogo em que achei o 9950x3D teve um desempenho pior do que o 9800X3D foi Êxodo de metrôonde o 9800X3D foi cerca de 2 % mais rápido. O 9950X3D foi idêntico ou dentro da margem de erro com o 9800X3D para o restante dos jogos.

Também aproveitei a oportunidade para testar o núcleo Ultra 9 285K da Intel após sua rodada de atualizações de microcódigo projetadas para melhorar o desempenho dos jogos. Nos meus testes anteriores, o 285K estava logo à frente em Êxodo de metrô contra o 14900K e nos outros quatro jogos. Desta vez, a Intel conseguiu melhorar seu Cyberpunk 2077 desempenho para que o 285K esteja agora à frente, mas em Forza Motorsport e Sombra do Tomb Raider O 285K ainda está por trás do carro -chefe anterior de 14900k.

Para adicionar insulto à lesão da Intel, o 9950X3D da AMD também pode ser overclock para espremer ainda mais o desempenho dos jogos e competir com os recursos de overclock da Intel ainda mais, o que não foi possível com as gerações anteriores de chips X3D. Algumas placas-mãe AM5 também possuem um modo Turbo X3D que aumenta o desempenho de fibra única, permitindo um ajuste de largura de banda, unificando a distribuição do núcleo da CPU e equilibrando parte do poder de hardware. O resultado é um melhor desempenho de jogos, enquanto sacrifica algum desempenho do aplicativo do criador. O modo X3D Turbo faz muito mais sentido no 9800X3D se você estiver comprando principalmente essa CPU para jogos, mas no 9950x3D você provavelmente está comprando esta CPU para a mistura de tarefas de criador e jogos.

A parte mais impressionante do domínio do desempenho da CPU da AMD é que ele consegue conseguir isso usando menos potência e enquanto estiver mais frio do que os principais chips da Intel. Durante o teste de vários threads de Cinebench 2024, descobri que o 9950X3D fez o máximo de 200 watts de energia, em comparação com 239 watts nos 285k da Intel e um enorme 272 watts no 14900K. O 9950X3D também atingiu um máximo de 81 graus Celsius durante o mesmo teste (mais frio que o 9800x3d), em comparação com 87C nos 285k e 94c no 14900K.

A AMD aumentou os requisitos de energia do 9950x3D para um TDP de 170 watts em comparação com o 120 Watt 7950x3D, mas que corresponde ao TDP de 170 watts do 9950X e 7950X, que oferece da mesma forma que oferece 16 núcleos para criadores, mas não Além disso, vence a Intel nos jogos.

Por que alguém compraria uma CPU Intel principal agora? Isso é o que eu fiquei pensando ao longo dos meus testes. Pode haver algumas cargas de trabalho que eu não testei onde a Intel ainda chega à frente, ou futuras otimizações de aplicativos para CPUs Intel que podem afetar o desempenho, mas para a grande maioria das tarefas de criador e jogos AMD está à frente onde conta.

A única desvantagem da AMD é o preço. Por US $ 699, o 9950x3D é um processador caro, assim como o 7950x3D foi quando estreou pelo mesmo preço em 2023. Você pode pegar o 14900K da Intel a US $ 499 na Best Buy, ou mesmo os mais recentes 285k por US $ 619. Lá, a AMD também possui um 9900x3D de US $ 599 que também deve melhorar o desempenho do criador em relação aos seus chips X3D tradicionalmente focados em jogos. Mas se você estiver disposto a gastar mais em uma CPU de desktop, o 9950x3D é o melhor do mercado, aparentemente sem nenhum dos sacrifícios de desempenho que vimos no passado.

A AMD costumava fazer você escolher entre os chips da série X para cargas de trabalho profissionais ou as versões X3D que dominaram em jogos. O 9950X3D remove essa escolha desajeitada, com um chip ótimo em jogos e tarefas de criador. A AMD fechou bem e realmente fechou a lacuna no lado da produtividade, a ponto de recomendar o 9950XD como a melhor CPU, ponto final. Se você deseja apenas um PC para jogos, vá para o 9800X3D, mas de qualquer maneira a AMD é a escolha óbvia se você deseja a CPU mais poderosa para a sua próxima compilação de PC.

Fotografia de Tom Warren / The Verge