Nada mais foi do que uma união e resultou em uma decisão que mudou o jogo e custou caro ao Manchester United.
4
4
4
Danny Ings perdeu a bola e depois Matthijs de Ligt fez contato mínimo com a canela do atacante do West Ham.
O Match Center da Premier League disse que o zagueiro do Man Utd, De Ligt, fez “contato suficiente” com Ings para merecer um pênalti.
Mas é um esporte de contato – isso nunca deveria ser suficiente para uma falta.
Coote teve uma excelente visão e inicialmente acertou em não marcar pênalti.
O chefe dos árbitros, Howard Webb, não quer que o VAR intervenha em decisões subjetivas que não sejam claras e óbvias.
Este foi um caso clássico disso – o incidente foi arbitrado novamente.
O VAR Michael Oliver recomendou uma revisão do campo, então Coote desmoronou e mudou sua decisão, como tantos outros árbitros fazem nessa situação.
Algo não está bem com a formação e a educação do PGMOL.
ESPECIAL DE CASINO – MELHORES OFERTAS DE BEM-VINDO A CASINO
4
Declaração da Premier League
A Premier League divulgou um comunicado sobre a decisão após a partida.
Dizia: “O árbitro não marcou pênalti ao West Ham por uma entrada de de Ligt em Ings.
“O VAR considerou que houve contato suficiente na perna de Ings e recomendou uma revisão em campo.
“O árbitro anulou sua decisão original e marcou pênalti.”
