A Inglaterra atingida pelo escândalo está de volta ao show de palhaços que era há décadas antes de Gareth Southgate – ele ainda é o padrinho para o trabalho

É fácil esquecer, depois de oito anos serenos de Gareth Southgate, que o modo padrão da seleção inglesa de futebol e da FA é o caos total.

Depois da derrota em casa desconcertante e sem cabeça da semana passada para a Grécia e das divagações intermináveis ​​e vertiginosas de Lee Carsley sobre se ele quer ou não ser o sucessor de Southgate em tempo integral, parece um déjà vu novamente.

A passagem de oito anos de Gareth Southgate como técnico da Inglaterra chegou ao fim neste verão2

A passagem de oito anos de Gareth Southgate como técnico da Inglaterra chegou ao fim neste verãoCrédito: Reuters
Lee Carsley ofereceu respostas confusas sobre se ele deseja o emprego

2

Lee Carsley ofereceu respostas confusas sobre se ele deseja o empregoCrédito: Getty

Porque era assim que era seguir a Inglaterra.

Antes de Southgate assumir o controle – e os Três Leões se tornarem extremamente competentes e profissionais dentro e fora do campo – tudo sempre foi totalmente maluco.

Sob Southgate, às vezes poderia ser um pouco chato, um pouco cauteloso demais.

Mas a Inglaterra raramente perdia partidas de futebol, sempre figurava na ponta dos torneios e sempre foi uma configuração séria e racional.

Nunca foi o show de palhaços de longa duração, esperanças e calças abaixadas que suportamos por décadas, até que um homem decente e inteligente de colete chegou e decidiu que já era o suficiente.

Southgate acumulou dezenas de milhões como técnico da Inglaterra e podemos presumir com segurança que ele não gastou tudo com bebidas, drogas e mulheres soltas.

Ele confirmou que deseja um período sabático de pelo menos um ano antes de retornar ao treinamento.

E, portanto, ele não tocaria no cargo do Manchester United com uma vara, apesar de ter aliados importantes no conselho de Old Trafford.

ESPECIAL DE CASINO – MELHORES OFERTAS DE BEM-VINDO A CASINO

Classificações dos jogadores da Inglaterra vs Finlândia

A INGLATERRA garantiu uma vitória impressionante por 3 a 1 sobre a Finlândia após o show de terror em casa contra a Grécia

Veja como Tom Barclay, da SunSport, avaliou o desempenho das estrelas dos Três Leões.

Reitor Henderson – 6

Apenas sua segunda internacionalização depois do antigo número 1, Jordan Pickford, foi descartada. Não há muito o que fazer, mas bastante seguro quando foi chamado à acção, incluindo uma defesa inteligente na primeira parte para repelir um remate de Benjamin Kallman – mesmo que o finlandês tenha sido posteriormente assinalado fora-de-jogo. Pouco poderia fazer para impedir o golo da Finlândia.

Kyle Walker – 6

Após a calamidade contra a Grécia, não foi surpresa ver Lee Carsley recorrer ao seu defesa mais experiente. Agora, a apenas nove partidas de um século, Walker era sólido. Poderia ter dado uma assistência no final, mas seu cabeceamento amortecido foi ruim.

Pedras de John – 6

O sistema mais convencional da Inglaterra significou que a defesa ficou muito menos exposta – embora a abordagem ofensiva de Carsley ainda tenha feito os finlandeses criarem oportunidades. Stones fez um bom bloqueio inicial para negar Kallman depois que Angel Gomes perdeu a bola.

Marc Guehi-6

Nosso melhor zagueiro na fase de grupos do Euro, Guehi voltou com Levi Colwill desistindo. Bastante garantido para um jogador que, como ele próprio admite, não começou a temporada muito bem no seu clube.

Trent Alexander-Arnold – 7

Vimo-lo no meio-campo no Euro, e aqui o lateral-direito do Liverpool foi transferido para lateral-esquerdo. Às vezes parecia vulnerável defensivamente, mas quem se importa quando ele produz tanta qualidade com a bola – resumido em sua excelente cobrança de falta para encerrar o jogo.

Anjo Gomes – 8

A grande história de sucesso da era Carsley, por mais que dure, tem trazido Gomes para o grupo. Ele criou o gol de abertura de Jack Grealish com um belo passe na curva e foi excelente na posse de bola – exceto um passe inicial desleixado.

Arroz Declan – 7

Parecia muito mais confortável com Gomes jogando atrás dele, em oposição à operação defensiva de um homem só que foi forçado a realizar contra os gregos. Parecia orgulhoso depois de marcar o terceiro gol da Inglaterra após cruzamento de Watkins.

Cole Palmer-5

Jogou em uma posição lateral direita mais familiar em comparação com sua experiência no meio-campo contra a Grécia. No entanto, reduziu-o a uma figura periférica, acrescentando mais perguntas do que respostas sobre onde melhor o posicionar, Jude Bellingham e Phil Foden.

Jude Bellingham-6

A estrela do Real Madrid enfrentou Harry Kane e teve encontros ocasionais e emocionantes com Grealish, mas este não foi um de seus jogos mais memoráveis ​​​​no geral.

Jack Grealish – 8

Sem dúvida, espero que Carsley consiga o emprego em tempo integral, já que seu colega Brummie parece apreciar seu talento. Sua finalização composta foi seu segundo gol em três jogos sob o comando de Carsley – dobrando seu total de 39 internacionalizações.

Harry Kane – 6

Cap 101 para o capitão, mas não um que ele se lembre com carinho. Ele ofereceu a presença que faltou ao time contra a Grécia, quando jogou sem atacante, mas não conseguiu farejar muito na frente do gol.

Subscritores

Noni Madueke (para Palmer, 69) – 7
Este jogo foi feito para ele causar impacto fora do banco e ele quase ajudou Watkins depois de uma boa jogada, mas os finlandeses se livraram.

Ollie Watkins (para Kane, 69) – 7

O cruzamento rasteiro para o terceiro de Rice acertou em cheio.

Rico Lewis (para Gomes, 80) – 6

Entrou no meio-campo ao entrar e parecia ocupado.

Phil Foden (para Bellingham, 80) – 5

Abraçou o poste com tristeza depois de Madueke ter optado por rematar em vez de cruzar para ele, segundos após o golo da Finlândia. Estava marcando Arttu Hoskonen quando o finlandês cabeceou para consolação.

Conor Gallagher (para arroz, 89) – 6

Sua primeira aparição sob o comando de Carsley, mas tarde demais para causar impacto.

Lee Carsley-7

A sua aposta táctica saiu pela culatra contra a Grécia, mas ele levantou as mãos e foi mais convencional aqui. Valeu a pena, já que a Inglaterra estava relativamente confortável – embora suas equipes parecessem vulneráveis ​​defensivamente em alguns momentos em todos os quatro jogos e isso não foi diferente.

Mas os três melhores jogadores, Gomes, Grealish e Alexander-Arnold, receberam papéis principais de Carsley quando usados ​​​​com moderação ou não pelo antecessor Gareth Southgate – e por isso, o chefe interino deve receber o crédito.

Southgate está aproveitando a vida longe do hospício.

Ele tem visto a família, passeado com os cachorros, assistido ao críquete e planeja dar uma palestra na Universidade de Harvard.

Como curar a dor de cabeça de Bellingham, Foden e Palmer na Inglaterra

Esse tipo de coisa de Gareth. E bom para ele.

Alguns de nós sabíamos que a Inglaterra sentiria muita falta de Southgate, mas talvez não percebêssemos quando e com que profundidade lamentaríamos sua saída.

A FA confiou nele mais do que jamais imaginou.

Como estadista, figura de proa, farol de bom senso e decência, além de técnico de futebol muito útil, extremamente popular entre seus jogadores.

E aconteça o que acontecer a seguir – seja o interino Carsley, ou Graham Potter, ou talvez o colorido canhão solto Thomas Tuchel chegar da Alemanha – a história diz-nos que provavelmente voltaremos à confusão.

Pep Guardiola? Agora, essa pode ser uma perspectiva diferente, embora improvável.

Porque o papel do seleccionador inglês não foi chamado de “trabalho impossível” sem uma boa razão.

Lembra-se de Sam Allardyce renunciando após uma partida, tendo sido pego agindo exatamente como Sam Allardyce, vangloriando-se de um litro de vinho durante uma armação secreta?

Lembra-se do desastre da Islândia e, antes disso, da desastrosa campanha do Brasil na Copa do Mundo sob o comando de Roy Hodgson – que havia sido praticamente prevista pelo presidente-executivo da FA, Greg Dyke, fazendo um gesto de cortar a garganta quando o sorteio foi realizado?

Lembre-se dos fiascos de John Terry sob o comando de Fabio Capello – quando o jogador do Chelsea foi destituído da capitania por ter supostamente enganado a ex-namorada do lateral-esquerdo reserva, apenas para ser reintegrado como capitão.

E então ser acusado de abusar racialmente do irmão de seu parceiro de defesa central e Capello renunciar em vez de demitir Terry do cargo de capitão novamente?

Esse foi Capello, que afirmou que só precisava saber 100 palavras em inglês e que concordou em receber dinheiro extra para avaliar seus próprios jogadores em 100 em algo na internet chamado “Índice Capello” na Copa do Mundo de 2010.

Sim, crianças, tudo isso realmente aconteceu.

E antes disso, Steve McClaren, sob o guarda-chuva, não conseguiu se classificar para a Euro 2008.

E antes dele, o falecido Sven-Goran Eriksson e o auge da era da farsa baixa – o falso Sheikh, o circo Beckham, a dança de mesa dos WAGs em Baden-Baden, o escândalo Faria Alam que terminou com a renúncia do presidente-executivo da FA, Mark Palios, após ele e Eriksson haviam enganado a mesma secretária.

E isso foi depois que Kevin Keegan pediu demissão nos banheiros de Wembley, depois que Glenn Hoddle se demitiu por fazer comentários bizarros sobre pessoas com deficiência e reencarnação, tendo contratado a curandeira Eileen Drewery para impor as mãos em seus jogadores.

E cadeiras de dentista e nabos e culturas de jogos de azar e testes de drogas perdidos e ameaças de greve de jogadores e assim por diante, que farsa.

Trinta anos de dor se transformaram em 60 anos porque Southgate – apesar de ter chegado a sucessivas finais da Euro e de supervisionar duas campanhas muito decentes na Copa do Mundo – não conseguiu colocar as mãos em um troféu.

E agora o trabalho impossível parece impossível novamente.

Porque esta é uma nação obcecada pelo jogo.

Porque esta é uma nação que – penso que ainda podemos dizer – foi o berço do futebol organizado e competitivo.

Porque esta é uma nação que abriga a liga mais rica e popular da face da Terra.

E porque esta é uma nação que ainda anseia pela glória final de um primeiro grande título internacional desde 1966.

Como Southgate nos lembra frequentemente, o trabalho do seleccionador inglês traz um foco único e nítido.

São 60 milhões de chefes de poltrona e, quando é uma pausa internacional ou um torneio de verão, a Inglaterra é o único espetáculo da cidade.

As expectativas, que diminuíram depois de todos aqueles anos de loucura, agora são ilimitadas porque Southgate chegou tão perto, com tanta frequência.

Tudo isso certamente é grande demais para Carsley. Parece grande demais para Potter também.

E para Tuchel, ou para a maioria dos candidatos estrangeiros desavisados, toda esta história lunática parece grande demais para ser compreendida.

Então, se Guardiola realmente quer um novo desafio sério.

E se ele estiver realmente preparado para aceitar um grande corte salarial, então ele é um dos poucos homens verdadeiramente capazes de estar à altura do cargo.

Caso contrário, estaremos de volta à confusão novamente.

Caso contrário, poderemos sentir falta de Southgate por muito tempo.

Deixe uma resposta